不知道从多会开始，很多人就认为刘备是假仁假义只会装哭的伪君子，而永安托孤则成了刘备警示、试探诸葛亮的意思，到底是真心还是假意，后世众说纷纭。

但是小编认为这压根就不应该成为一个争议。

原著是这样写的:先主传：先主病笃，托孤于诸葛亮，尚书令李严为副！

诸葛亮传：章武三年春，先主于永安病笃，召亮于成都，属以后事，谓亮曰：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”亮涕泣曰：“臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死！”先主又为诏敕后主曰：“汝与丞相从事，事之如父。”

李严传：三年，先主疾病，严与诸葛亮并受遗诏辅少主；以严为中都护，统内外军事，留镇永安！

寥寥数语啊，从哪里能看出刘备对诸葛亮的警示、试探？

现在来说当时刘备死于白帝城之前的情形是:大将关羽、谋士马良战死，关平、冯习、张南、傅肜等军中一线骨干战死，大将张飞遇刺，谋主法正、尚书令刘巴、大将马超、黄忠病死；大将孟达、黄权投魏；荆州三郡（南郡、零陵、武陵）和上庸郡丢了；南中三郡（越嶲、牂柯、益州郡）反了；不论疆域、兵员、人才，和几年前的巅峰时期相比，皆只剩下一半甚至更少；又孙吴决裂。此城危急存亡之秋。那么就意味着需要找一个能力非常强的人来接收管理刘备的政治遗产。要保证蜀汉能够存活为第一目标，其次要保证江山还能继续姓刘，那么就需要一个能力和忠诚都非常强的人，那么就只剩下诸葛亮了，从后面他平定内乱，修理国事，重整军事，打的曹魏压力山大，一生行臣事而无逾距来看没选错人。

蜀汉内外压力如此巨大，一代明相会傻了吧唧的把刘禅废了自立？再给蜀汉增添巨大的压力？如果自立也不会在这个时候吧？最起码也得将战乱消除，政局稳定。好一点怎么得需要匡扶社稷之后，割据政权被消灭。袁绍死后，其子火拼，被曹操抓住机会吞并，先见之明！一代明相不会连这也不懂吧？

至于安排李严为副手，我的看法是，这是给诸葛亮名正言顺执政铺路，理由很简单，以李严的地位名声，不做个副手，朝廷内外说不过去的，安排他做诸葛亮的副手并不是要他牵制诸葛亮，事实上他也牵制不了诸葛亮，两者的格局是天地之差，如何牵制？而是挟李严上兴复汉室的大船，帮衬诸葛亮理政，而不给诸葛亮添乱。

后续李严自己作死出格，被诸葛亮轻轻巧巧废了，不就很好说明，李严根本不是诸葛亮对手？

诸位夸刘备识人之明，这难道不是一个很好的例子。

若真是要牵制诸葛亮，刘备尽可以安排跟了自己多年的魏延回汉中当太守，以此威胁在成都执政做丞相的诸葛亮，何必用一个李严。

所以永安托孤是刘备设计的阴谋，那根本就是笑话奇谈。