公元219年，荆州守将关羽发动樊城之战，孙权趁着关羽进攻樊城，后防空虚之际，当即派出吕蒙为前部奇袭荆州，当时吕蒙白衣渡江，兵不血刃而夺得蜀汉的南郡、零陵和武陵三郡，与此同时，潘璋和朱然也率军擒杀关羽，此战之后，曹魏的樊城之围得以接触，曹操上表任命孙权为骠骑将军、假节兼荆州牧，封南昌侯，与此同时，孙权还获得了大量曹魏和蜀汉的降将士兵，更是获得了蜀汉此前统管的荆州区域。后来曹操病逝，曹丕继位，孙权继续用自己的政治眼光和能力将曹丕玩得团团转，以至于刘备在进攻东吴时，曹丕因为孙权的投降而没有对孙权用兵，而且后来孙权没有送自己的儿子到曹魏作为人质，也是因为此时的曹丕对孙权已经无可奈何。孙权能在曹操、刘备等人手中赚得不小的好处，足见他确实精明能干。

然而如此精明能干之人，在登基之后，似乎变得有些昏庸无能了。公元241年，东吴太子孙登去世，在此之后，孙权将自己的三子孙和立为太子，然而从第二年开始，孙和和鲁王孙霸之间因储君问题产生了极大矛盾，当时朝中大臣分为了两派，其中陆逊、顾谭、吾粲、朱据和诸葛恪等都支持太子，而步骘、吕岱、全琮、吕据和孙弘等都支持鲁王。当时还是帝王的孙权不仅对二宫之争坐视不理，反而因为此事枉死陆逊，隔离张昭，可见在这个时候，孙权已经是昏庸无能的君主了。那年轻时精明能干的孙权，为何老年时却昏庸无能？难道是因为权力的腐蚀？

纵观历代君王的人生，不难发现在帝王年老之后，几乎都有不同程度的昏聩，这似乎是年纪大的帝王的标配，有人简单的将这样的情况解释为权力的腐蚀，但事实上并非如此。比如孙权在晚年时的行为确实有些乖张，但这只体现在废立太子这件事中，除了这件事之外，孙权在其他事情上的判断力还是很好的。比如蜀汉在蒋琬执政时期，曾打算伐吴，当时蒋琬希望顺汉水而下，攻打上庸。这件事传入东吴之后，东吴的人却认为蜀汉这是与曹魏结盟，打算攻打东吴。而孙权却坚定的认为蜀汉没有攻打东吴的动机，而事后也能看出，一切事情都如孙权所料，可见当时孙权的判断力还是很准确的。

然而在关于太子的事情上，孙权的能力似乎就有些问题了。毕竟在太子废立这件事上，孙权接收到了太多嘈杂的信息，正是因为这些毫无意义的信息，极大的影响了他的选择，特别是当人年老了之后，越是关系亲近的人，越能影响到孙权的判断，而真正的成熟，则是可以抛开关系的亲疏，而冷静的分析接受信息的正确与否。

正因为当时的孙权也是一个老人，因此在废立太子这件事上，孙权并没有听朝中大臣的劝谏，反而对他女儿的话十分认同。当时孙权有两个女儿，投靠鲁王孙霸的是全公主，而孙权似乎十分听信全公主的话，而早年的孙权绝不是这样的。但此时的孙权已经不是那个年轻有为，富有干劲的江东之主了，他已经是一个垂垂老矣的老人，正因如此，他才会因为听信了全公主的话，而做出了错误的判断，最终在废立太子这件事上，出现了极其严重的失误。​

笔者认为，孙权在年迈时昏庸无能，其实只体现在废立太子之事上，而这件事与他的判断力无关，这是他这个年龄的老人正常的反应。