阿拉善盟信息网

首页 > 最新信息 / 正文

三国史料中的三大刺客:范强张达不算数,榜首姓名和行刺动机不详(专诸刺杀王僚的匕首藏在哪里?)

网络整理 2022-04-14 最新信息

《史记》中有个“刺客列传”,其中详细记载了春秋战国时期五大刺客:曹沫劫持齐桓公、专诸刺杀王僚、豫让伏击赵襄子、聂政格杀韩相侠累,排名最后的是荆轲刺秦王未遂。

如果司马迁活到汉末三国年间,他的“刺客列传”还得加长:在礼崩乐坏,只求目的不择手段的乱世,刺客并不罕见,其中有名有姓并做下惊天大案的,就不止十位。咱们今天为了简便起见,只选其中三起差点改写三国历史的惊天大案来说:这些刺客们的目标,都是位高权重的人物,那些刺客也皆非泛泛之辈——能在《三国志》或《后汉书》中留下名字,岂能等闲视之?

咱们今天说的是汉末三国有名有姓的刺客,他们的刺杀行动也有可能改写三国历史,有了这两条标准,后面的事情就好办了:刺杀刘备不忍下手并主动自首的、刺杀孙策成功一半却没名没姓的刺客,都可以排除在外不提,这样曹操就有希望位列三甲了。

三国史料中的三大刺客:范强张达不算数,榜首姓名和行刺动机不详

三国三巨头的武功都不错:曹操虽然身材短小,但用的“格虎大戟”却很长;刘备并不是只会哭和跑,他的拿手剑术“顾应法”,直到明朝还是军队训练科目;孙权虽然能惹事不能平事,“孙十万”打不过“张八百”,但那厮的骑术和箭术确实都很不错,逃命的本事一流,跟老虎也能打个一伤一死。

三国三巨头中,曹操是个纨绔子弟,同时也是一个刺客,他有没有用七星宝刀行刺董卓,这件事在三国史料中找不到记载,但是他行刺十常侍中最可恶的张让,却明确记载于东晋史学家孙盛的《异同杂语》之中:“太祖尝私入中常侍张让室,让觉之;乃舞手戟于庭,逾垣而出。才武绝人,莫之能害。”

三国史料中的三大刺客:范强张达不算数,榜首姓名和行刺动机不详

曹操武功很高,轻功也不错,但行刺技术显然还不成熟,还做不到一击必杀,事了拂衣去深藏身与名,他只能在失风后硬闯出包围圈,所以他在今天所列的三大刺客中是当不了魁首的,如果不是伍孚的刺杀技术也很差,曹操可能就排名垫底了——如果曹操把张让击杀,那么大将军何进就不会身首异处,东汉的权柄掌握在无能外戚的手里,总比董卓祸乱京城要好得多。

曹操刺董卓于史无据,伍孚刺董卓,却明明白白写在《后汉书·卷七十二·董卓列传》和王璨(建安七子之首)所著《汉末英雄记》之中。

《三国演义》写的伍孚刺董卓比较困难:“越骑校尉伍孚于朝服内披小铠,藏短刀,卓入朝,孚迎至阁下,拔刀直刺卓。卓气力大,两手抠住。吕布便入,揪倒伍孚。”

三国史料中的三大刺客:范强张达不算数,榜首姓名和行刺动机不详

演义中的伍孚那不叫刺杀而是送死,《后汉书》和《英雄记》中的伍孚,是一个比较机智沉稳的人,刺杀的机会也很好——他选择在董卓离自己最近、警惕性最低的时候动手:“越骑校尉汝南伍孚质性刚毅,勇壮好义,力能兼人。忿卓凶毒,志手刃之,乃朝服著小铠,怀佩刀以见卓。孚语毕辞去,卓起送至閤中,以手抚其背,孚因出刀刺之,不中。卓自奋得免,急呼左右执杀之。”

伍孚把握住了千载难逢的刺杀良机,但是他的刺杀对象比他还厉害。正史中的董卓“以健侠知名,膂力过人,双带两鞬,左右驰射”,越骑校尉虽然是精锐禁军统领,但毕竟不如久经沙场的董卓经验老到:在死亡线搏杀多年的人,对危险有一种超常的感知能力。

三国史料中的三大刺客:范强张达不算数,榜首姓名和行刺动机不详

有兼人之力的伍孚正面格斗当然打不过膂力过人的董卓,董卓只需要支撑三秒,侍卫们就足以冲上来把伍孚拿下了。

跟荆轲同时期的鲁句践如果预知伍孚刺杀董卓失手,也会发出同样的感叹:“嗟乎,惜哉其不讲于刺剑之术也!”

如果伍孚成功刺杀了董卓,那么汉室又有了微弱的复兴希望,曹操的墓碑上,可能也只会刻着“汉故征西将军曹侯之墓”。

三国史料中的三大刺客:范强张达不算数,榜首姓名和行刺动机不详

曹操手戟耍得风雨不透,伍孚近距离刺杀失手,这两人跟另外一位刺客比起来,就差得太远了——读者诸君不要误会,本文中的三大刺客不包括范强张达,他们只算叛徒而不算刺客。

叛徒范强张达行刺张飞并没有技术含量,困难度也很低,甚至有人怀疑他们就是受蜀中门阀指使,以刺杀张飞来阻止刘备伐吴,张飞的副手、国舅吴懿的弟弟吴班可能是幕后主使,而且有可能是吴班刺杀了张飞后将首级交给范强张达,让他们拿去送给孙权——这就是货真价实的“嫁祸江东”。

范强张达在刺杀张飞前没有任何表现,刺杀得手后也没见东吴给他们任何封赏,所以他们只是被幕后黑手推出来的两只替罪羔羊而已,将他们列为“三国刺客”,似乎有些玷污了“刺客”名号。

三国史料中的三大刺客:范强张达不算数,榜首姓名和行刺动机不详

在三国时期,真正具有潜伏者和狙击手品质的刺客,还得数刺杀了蜀汉大将军费祎的郭脩——仅凭这次刺杀,他就可以位列三国刺客榜首位。但是他究竟叫不叫郭脩,他行刺的动机和幕后主使,至今仍是一团迷雾。

在《三国志·卷四 ·三少帝纪》中,齐王曹芳这样评价郭脩刺费祎:“故中郎西平郭脩,砥节厉行,秉心不回。于广坐之中手刃击祎,勇过聂政,功逾介子,可谓杀身成仁,释生取义者矣。”

郭脩是一个出色的刺客,蜀汉集团最后也没弄清他叫啥,在《后主传》和《蒋琬费祎姜维传》中,都称其为“魏降人郭循”。

三国史料中的三大刺客:范强张达不算数,榜首姓名和行刺动机不详

不管是叫郭脩还是郭循,这位以战俘身份进入蜀汉的刺客平时表现应该不错,所以才能晋升四方将军,再往上一步,那就是车骑将军、骠骑将军、大将军、大司马了。卧底能卧成老大,郭脩的潜伏功夫,应该超过余则成,仅次于吴敬中。

郭大刺客的行刺目标,并不是蜀汉鸽派领军人物费祎,他最想干掉的,是那个扶不起来的阿斗:“刘禅以为左将军,脩欲刺禅而不得亲近,每因庆贺,且拜且前,为禅左右所遏,事辄不克,故杀祎焉。”

也难怪郭脩刺杀刘禅失败,诸葛亮和赵云早就在刘禅身边安排了一大帮超级保镖:关羽之孙、关兴之子、驸马关统和赵云长子赵统为虎贲中郎将,赵云次子赵广为牙门将,有这些人在身边保护,别说郭脩,就是吕布来了,也未必能杀得了刘禅。

三国史料中的三大刺客:范强张达不算数,榜首姓名和行刺动机不详

郭脩刺费祎,是三国最成功的的刺杀案例,他舍生忘死一击得手后以身相殉,倒是颇有春秋风范,只是很可惜,他杀费祎根本就没啥用,如果他真干掉了刘禅,对蜀汉来说也未必是一件坏事。裴松之在给《三国志》做注的时候似乎还有点遗憾:“刘禅凡下之主,费祎中才之相,二人存亡,固无关于兴丧。”

郭脩刺杀费祎,鹰派姜维才有了出头之日,所以包括裴松之在内,有很多人都认为郭脩的刺杀行动并非曹魏指使:“郭脩在魏,西州之男子耳,始获于蜀,既不能抗节不辱,于魏又无食禄之责,不为时主所使,而无故规规然糜身于非所,义无所加,功无所立,可谓折柳樊圃,其狂也且,此之谓也。”

笔者之所以把郭脩列在最后来说,就是因为此人身上有太多谜团待解,而这也正是刺客的魅力所在:他究竟叫什么名字?他的刺杀行动受何人指挥?如果他把刘禅也干掉了,蜀汉还会那么快灭亡吗?

Tags:三国   三国演义   董卓   费祎   曹操   张飞   史记   后汉书   三国志   我在宫里做厨师   刘备   孙权   春秋战国   春秋时期   明朝   荆轲   东晋   齐桓公   司马迁   十常侍   孙策  

搜索
网站分类
标签列表