张献忠（1606年9月18日－1647年1月2日），字秉吾，号敬轩，明末民变首领之一，主要割据于四川，曾建立大西政权。历史记载显示其人曾经进行过多次对平民的大屠杀，对此，史学界一直存在争议。争议的核心是杀或者没杀以及杀了多少的问题，杀多少本身是一个说不清的问题，主要原因在于清人篡改历史。在这方面，清人编纂的《明史》的记载可谓漏洞百出，而张献忠本人死前说的一句话也很能为自己说明问题。

张献忠像

杀与不杀其实是一个相对的问题，杀不可能像《明史》里记载的那么绝对，不杀也不可能像传说中的那样清明。《明史》说张献忠杀人如草，还特别立碑明志，上书：“天生万物与人，人无一物与天，杀杀杀杀杀杀杀”，这就是有名的“七杀碑”。民间的传说是，张献忠攻进重庆后，曾经遇到过一位年轻女子玉贞。玉贞背着一个七八岁的大男孩，牵着一个四五岁的小男孩。张献忠勒马询问对方为何背着大的，牵着小的。玉贞答，小的是她的儿子，大的是丈夫原配所生，她怕在兵荒马乱中丢了大儿子，对不住丈夫死去的前妻。张献忠听后深受感动，于是让玉贞安心回家，在家门口插上一支杨柳，他的军队保证秋毫不犯。玉贞回家后把这个消息告诉了邻居，于是邻居们都在家门口插上杨柳，果然得保平安。后来，这条街就叫做“杨柳街”（章创生《张献忠情断巴国》）。

真是让人难辨是非。这不仅让人想起张献忠放弃成都前对自己的义子孙可望说的一句话：“我亦一英雄，不可留幼子为人所擒，汝终为世子矣。明朝三百年正统，未必遽绝，亦天意也。我死，尔急归明，毋为不义。”

这句话出自王源鲁撰《小腆纪叙》，《小腆纪叙》与徐鼒《小腆纪传》是研究南明史的重要史料，以清朝为正统。但张献忠的话除了告诉人们他是一位生不逢时的英雄之外，分明还说明他是一个坚定的抗清人士，而“尔急归明，毋为不义”在有劝诫成分的同时，也似乎隐含着自己做过“坏事”的意味。

张献忠杨柳街传说

在《明史》里，张献忠是一个“性狡谲，嗜杀，一日不杀人，辄悒悒不乐”的人，但《明史》在记载其杀人的记述里却是漏洞百出。声称张献忠诡称要开科取士，将士人集中到青羊宫，全部杀害，笔墨堆成丘冢。又将成都百姓坑杀在中园，还杀掉各卫在籍士兵共九十八万。笔墨堆成丘冢（笔墨成丘冢）显然是文学的表现手法，出现在官方编纂的史书里，让人不知如何去评价。但《明史》关于张献忠的“败笔”并不至于此。

“顺治三年(1646)，献忠将成都的宫殿房舍全部烧毁，铲平成都城，然后率众出川北。又想将四川兵全部杀掉，伪将刘进忠原统领川兵，听说后，率领一军逃了。正好我大清兵到了汉中，刘进忠来投奔，请求做向导，到了盐亭县境内，起了大雾，献忠白天行军，突然与我军在凤凰坡遭遇，被箭射中，跌落马下，他爬到柴堆下面躲起来。于是清军将献忠抓出，斩首。”烧毁成都的宫殿是有可能的，但要加上全部的房舍恐怕就有问题，而张献忠的军队要能“铲平成都城”，恐怕不是清军能将“将献忠抓出斩首”了的。要知道，铲平一座城市需要多么大的力量。

张献忠宝藏·虎钮永昌大元帅金印（张磊摄）

还有，记述1643年张献忠攻陷武昌，杀人如麻，“浮尸布满江面，一个月后人油厚达一寸，鱼鳖都不能吃”。“油厚达一寸”水源已经严重污染且时长一月，“鱼鳖”早就死光了，还吃什么呢？不能看出这像“白发三千丈”一样，被严重地夸张了。

同样是在1643年，张献忠“分百路并进”攻陷岳州后，“想渡过洞庭湖，先卜问神灵，不吉，便将占卜用的王交丢到地上，破口大骂。将渡时，狂风大作，献忠大怒，将一千艘巨船连起来，载上妇女，点火焚烧，水面上照得如同白昼……”“千艘巨船”什么概念？“载上妇女”又需要多少？

如此等等，清人用这样的方式记述张献忠杀人让读者毛骨悚然，而他们如此做无非是想把自己放在“正义”的一边，把自己撇干净。但清人真的有那么干净吗？我们仅拿四川说事。

清军在四川的屠杀主要有三次。第一次就是清军打败大西军后，即将主力调到川东与“摇黄”武装和南明残军作战；康熙三年，清军镇压夔东十三家义军是对川民的第二次大规模杀戮；而康熙十二年到康熙二十年的三藩之乱是四川百姓第三次大劫难。因此，对四川人民的这种顽强不屈的抵抗，清军采取了彻底屠杀的办法作为报复。即不论是“张贼”，还是无辜的平民，一律斩杀。更有甚者还上书顺治帝要求“民、贼相混，玉石难分。或屠全城，或屠男而留女”。

在川率领清军与张献忠作战的豪格（ 剧照）

这些说法出自《清代通史》（上卷）和《大清圣祖仁皇帝实录·卷之八十六》，如果有人说这里面有后人修编的成分，不能采信，那么，《明史》中声称张献忠“前后杀死的男女达六万万以上”（又创生剥皮法，皮未去而先绝者，刑者抵死。将卒以杀人多少叙功次，共杀男女六万万有奇），又作何解释？显然，这不是一个“笔误”的问题，因为“万万”中的“万”要是笔误出来的，而仅有的“六万”按《明史》的记载对张献忠来说是远远不够的。即使到了今天，我们也不知道如果仅一个四川就有6亿人，那将是一个什么样的概念。事实是，有历史学家推测中国的人口在明万历年间达到了一亿二千万至两亿，可是当时全国人口加在一起，也远远不到6亿。

这是赤裸裸的污蔑。

因此，人们完全可以说，四川人并不是清人说的那样，都是被张献忠杀光的。这并不是为张献忠辩白，他在四川时的确也做了很多坏事。而后来发生的“湖广填四川”移民运动,不是跟清人一点关系也没有。

有一首歌是这么唱的：“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄……”张献忠虽然不是什么英雄，但他完全可以称得上是“抗清人士”，而清人篡改的做法要比成不了英雄更恶劣。回头看，历史已经是茫然一片。（文/路生）

今日成都

本文图片来自网络，感谢原作者，欢迎关注作者更多原创文章！

Tags：清代通史   四川   小腆纪叙   康熙   清军   明史   张献忠情断巴国   小腆纪传   张磊   张献忠   杨柳街