由王安石主导的熙宁变法全面展开后，以其为首的改革盘在朝堂之上占据了上风。然而好景不长，在宋神宗死后，太皇太后高滔滔通过元祐更化事件削弱了改革派的影响力。

以司马光为首的保守派成员基本控制了朝堂；而以王安石为首的改革派，则遭到了冷落。王安石本人因受到该事件的打击，很快就身患重病。公元1086年，王安石带着他的变法主张一起离开了人世。

但是在宋哲宗亲政后不久，便重新启用了改革派，并不惜一切代价打击保守派。至此，自元祐更化以来形成的政治局面被彻底打破。

那么宋哲宗为什么要打压保守派并重用改革派？他的目的是什么呢？

上图——改革派之首王安石

一、保守派占据上风，宋帝意在重建政治平衡

因掌权者为太皇太后高滔滔，且高滔滔也为反对变法的保守派成员之一，因此改革派在元祐更化事件过后一直没有得到朝廷的重视。保守派借此机会大力发展自身势力，并且进一步打压朝堂上的改革派成员，朝堂很快就被保守派所垄断。

上图——控制朝政的太皇太后高滔滔

宋哲宗继位后，意在消除这一现象。毕竟朝堂全部被保守派垄断，这对于他对帝国实行有效统治是极为不利的。为了提高皇权的地位，宋哲宗不断打压保守派成员，并重新启用了许多尚且在世的主张变法的改革派成员。不仅如此，宋哲宗在许多问题上也都要求沿袭宋神宗时期的旧制，明显流露出要重开熙宁变法的意图。对此，《宋史·志·刑法》中曾经有过相关记载：

···哲宗亲政，不专用元祐近例，稍复熙宁、元丰之制。自是用法以后冲前，改更纷然，而刑制紊矣···

上图——亲政之后的宋哲宗

虽然宋哲宗恢复政治平衡的出发点和采用的手段是正确的，但是在具体的实施过程中，却出现了严重的问题。为了尽快提升改革派的地位和扩大改革派在朝堂上的话语权，宗哲宗必然要打压保守派。

当政治平衡得到恢复之后，这种打压自应当结束。然而宋哲宗非但没有停止，反而以更加激进的方式打压保守派，导致已经趋于平衡的政治局面再次"一边倒"。如此，便失去了最初的意义，这次政治平衡的重建也就没有任何意义了。

二、皇帝与太皇太后之间发生权力纠纷

在谈论这个问题之前，不妨来思考这样的一个问题。历代封建王朝的太上皇为何在大多数情况下，都只能享受尊贵的身份地位，却没有实权？要知道有些太上皇是主动禅位给子嗣并退居上皇之位的。之所以会出现这样的情况，是为了避免皇帝和太上皇之间出现权力重合、权力冲突的情况。

上图——曾退居上皇之位的李渊

宋神宗死后，幼小的宗哲宗自然无法承担起治理国家的重任，因此权力自然就落在了太皇太后高滔滔的手中。但随着宋哲宗的成长以及对权力的渴望，二人之间便产生了矛盾与分歧。尤其是当皇帝想要按照自己的意志行事时，却遭到了太皇太后的阻拦，这样便会进一步加剧二人之间的矛盾。

对此，暨南大学古籍所的张劲博士在《宋哲宗"绍述"时期新旧党争述论》一文中提到了宋哲宗厌恶保守派的原因：

元祐年间，旧党仗着高太后的支持，肆无忌惮地排挤打击熙丰新党，尽废熙丰新法，甚至利 用所谓的"车盖亭诗案"，将曾任宰相的新党大臣蔡确贬死岭南，与此同时，又旁及枝叶，扩大打击面···

上图——遭到打压后死于岭南的宰相蔡确

保守派的代表虽然是司马光等人，但其背后的后盾却是掌握了实权的太皇太后高滔滔。高滔滔掌权期间所推行的政令，基本上都是符合保守派政治主张的。在宋哲宗的眼中，保守派已经围绕着高滔滔形成了一个政党集团，是阻碍其亲政并收回皇权的巨大阻碍。

即便在高滔滔死后，宋哲宗依然认为保守派过大的势力还在影响着朝堂。再加上他仍然认为根除帝国弊病必须要像宋神宗那样，通过改革的方式来进行。而保守派所主张的缓慢改变现状，并不能够从根源解决问题。

三、宋帝有些急功近利

无论是皇帝与太皇太后之间发生的权力纠纷，还是朝中保守派占据上风，导致政治平衡被打破，这都是宋哲宗打压保守派并扶持改革派进行变法运动的客观原因。而主观原因，则是宋哲宗本人有些急功近利，希望在短时间内解决帝国内部的矛盾，从而能够"光宗耀祖"。

毋庸置疑的是，历代封建帝王都希望建立起比前人更加光辉耀眼的功绩。其实换成平常的百姓之家，也皆是如此。这种心态可以理解，"光宗耀祖"毕竟是驱动个人不懈努力并达成理想的一个主要的动力源头。但是对于皇帝来说，为了达成"光宗耀祖"的目的而不惜一切代价，就是极为不可取的了。

尤其是宗哲宗在不清楚熙宁变法到底给北宋帝国带来了怎样的负面影响、以及对当前国情尚不清楚的情况下，也要决定重开改革运动，这无疑是不负责任的体现。

上图——同样想要光宗耀祖的宋孝宗

四、 结语

或许宋哲宗的初心确实是想要通过重新启用改革派，并根除帝国内存在的问题。但是在实行的过程中，宋哲宗渐渐忘记了初心。从一开始的为了恢复政治均衡、变成了后来为了打压保守派而打压，导致朝堂内外的风气变得比先前更加混乱。

当然，在打压保守派的过程中，一些熙宁变法时期所提出的新政也被重新启用并付诸实施。当时宋哲宗还对这些新政进行了修改，以求更加贴合当前国情。但与王安石在熙宁变法中提出的改革总方案来看，宋哲宗所推行的新政只是前者中的一小部分。

不仅如此，由于皇帝以及朝堂上的大臣都没有将精力都放在改革运动上，所以宋哲宗时期的新政基本上没有发挥什么积极作用。可以说宋哲宗时期的变法，到了后来已经演化成了一场政治斗争。

参考文献：

【1】《宋史·志·刑法》

【2】《宋哲宗"绍述"时期新旧党争述论》，张劲著

Tags：宋哲宗   王安石   宋神宗   政治   北宋   蔡确   宣仁皇后   司马光   美好   一直在身边   宋孝宗   李渊