历史演义灿星河，老乐斗胆鼓唇舌。咱们继续侃三国，品生活。在各方势力的努力后，孙刘联军基本定型了，在第四十四回里，只剩最后，也是最关键的一步，让孙权最倚重的军事统帅周瑜，彻底坚定信心。为此，诸葛亮用曹操修筑铜雀台，想要得到二乔的传言，直接激怒周瑜。其实，这只能是小说家戏言，因为毛批三国也说了，《铜雀台赋》里的“二桥”，与周瑜和孙策的妻子“二乔”没什么关系。就算是通假字，有关系，《铜雀台赋》写成也是在赤壁之战以后，诸葛亮又怎么可能在这时候就能背下来呢？

所以，无论哪个角度上看，对这事儿也没必要较真，但有一点需要承认的是，周瑜对诸葛亮是较真了，甚至是见他第一面，就决定要取其性命。而毛批对此的解释是，周瑜其实不是恨诸葛亮，而是忌惮他这样的能人，为刘备效力的话，就是给自己这一方树立了强敌。如果诸葛亮能投靠江东，周瑜肯定跟他能成为彼此最欣赏的好友。这跟庞涓和孙膑的恩怨正是完全相反的例子。

然而，即便是“既生瑜何生亮”的关系，也不耽误两大奇才成为知己，再结合毛批在本回回顾了孙策，以及他那句经典遗言——内事不决问张昭，外事不决问周瑜。更能体现出周瑜看人的眼光，和交友的高标准。当然，毛宗岗老先生引用这话的目的，是在说既然孙策让孙权问张昭“内事”，那么像对曹作战这样的“外事”，问张昭就完全没必要了，进而对张昭讽刺了一番。

说实话，论历史地位和成绩，张昭不见得比周瑜甚至是诸葛亮更差，但是在小说演义中，东吴本来就是偏配角的地位，更何况张子布这种非战斗型人才？所以，单纯挑张昭的刺儿，在老乐看来，意义不大，倒是可以反过来看，孙策的遗言更显水平。因为这句话有个很强的逻辑关系，内事问张昭，外事不问张昭，假如外事问了张昭，就得反着来。结果，张昭在关于曹操的外事上主张降曹，孙权最终联刘抗曹，不正是完全符合孙策的遗言吗？

由此，再说到刚才的话题，从孙策和诸葛亮的身上，就能看出周瑜的慧眼。诸葛亮算无遗策，即使在临终前，也能安排好吓走司马懿的策略，顺便解决掉魏延的问题，孙策更是看清了张昭的能力和作用。也只有这样两位在生命最后一刻，都能保持清醒的顶级人物，才配得上是周瑜的知己。只不过大家目的不同，最后走的路也不一样，孙策是周瑜的挚友，诸葛亮只能成为周瑜的宿敌。

那么，老乐跟着毛批三国的节奏，如此吹捧这几位三国名人，对咱们普通人有什么借鉴的意义？其实也简单，在很多人看来，周瑜想杀诸葛亮，不是出于欣赏，而是嫉妒，这当然是受到了小说情节的影响，但因爱生妒也是一种人之常情。所以，当我们普通人非常喜欢一样东西或者某个人的时候，日思夜想无可厚非，但最终的事实证明，自己得不到，那就别太执着了，否则只能让自己越来越痛苦。能够迅速地忘记得不到的“挚爱”，是一种让自己更幸福的智慧。

Tags：周瑜   孙策   诸葛亮   三国   二乔   孙权   张昭   曹操   司马懿   我在宫里做厨师   刘备   魏延   小说   庞涓   赤壁之战   孙膑