2016年我国废除了农业税，压在百姓头上几千年的国税皇粮终于退出了历史舞台。历史上雍正皇帝对农业的改革丝毫不亚于比，堪称真正的千古一帝，那么为什么雍正在历史上骂名滚滚呢？马克思说过，历史是由劳动者创造的，可惜，书写历史的，常常是厚颜无耻的读书人。

第一，康熙给雍正留下的是很烂的摊子，康熙这个昏君打着忠恕之道的治国方略，搞的民不聊生，吏治腐败，国库亏空，让雍正收拾烂摊子，而且康熙一生有子孙七十多人，真是比登徒子还好色两万倍。而雍正给乾隆留下的，却是充裕的物质基础、廉洁的干部队伍和清明的吏治环境——可以说，没有雍正的历史贡献，就没有乾隆时代的历史辉煌。乾隆这小子属于捡便宜型的。

第二，整顿吏治、摊丁入亩、耗羡归公、创立军机处，推广奏折制度、改土归流、开放洋禁。另外，废除贱籍，废除腰斩也是他一个功绩。他在位短短的13年所做出的改革，比他父亲（康熙）所做出的改革还要多。可以说雍正是一个改革型的皇帝。勤于政务，大力清除康熙统治后期的各种积弊，取得一定成效，对清代历史发展有一定贡献。

第三，雍正的勤奋不仅是过去皇帝，他在位12年8个月里头，几乎每天都工作到深夜。一年之中只有在他生日那天才会休息。而且每天的睡眠还不够4个小时。仅仅在数万件奏折中所写下的批语，就多达1000多万字。雍正皇帝的勤政精神、治国业绩，在中国古代帝王中堪称楷模，除了劳模朱元璋同志可以媲美。

但是，所谓木秀于林，风必摧之，正是因为多项惠民改革触及了官僚利益，尤其是士绅一体当差，一体纳粮，得罪了天下的读书人，让这帮读书人昧着良心黑雍正，其实，历史上变法者大都是为了多数百姓利益，但是百姓不掌握话语权，所以商鞅，秦孝公，王安石，张居正，雍正，李鸿章等名声都不怎么好。

但是，推此伟大志向，虽与日月争辉可也，岂是没有骨头的个别读书人可以污蔑的？