丘吉尔带领英国打赢了二战，但是为何被民众赶下了台？

英国民众对邱吉尔不满主要是好战！

英国人民经历过一次世界大战，被美国超越，失去了日不落帝国地位，沦为老二。

英国人在二次世界大战前，又被德国苏联超越，成为老四。

英国人民是害怕与德国再战的，因为知道德军的厉害，知道凡尔赛条约的不公，知道德国工业的强大，知道德国人民的愤怒，英国人民是有自知之明。

丘吉尔在二战末期失去了领导权力，在1945年波茨坦会议最后时刻，美国总统换成了“杜鲁门”、英国首相变成了艾德礼。只有斯大林还是三巨头之一，斯大林对丘吉尔说：“丘吉尔，你打赢了仗，人民却罢免了你。看看我，谁敢罢免我!”丘吉尔说：“我打仗就是保卫让人民有罢免我的权力。”这位带领英国人民走过战争年代的首相被“选举”罢免了，原因很简单：丘吉尔好战刚烈的性格不可能带领英国走向强盛，他的时代已经随着希特勒的自杀而终结。

1945年的竞选纲领被称为保守党史上最失败的竞选纲领之一也不为过分。 反观工党，1945年工党发表了题为《让我们面向未来的》的竞选宣言（1945Labour Party Manifesto -），提出“战争中的胜利必须伴随着繁荣的和平”，突出民生，主张和平，严词抨击资本主义和大资本家。不知如此，工党还对选民一直关注大的农业，住房，教育，社会保障等提出了详细具体的政策措施，为人们提供了战后美好新生活的期待，与丘吉尔带了战争阴影的选举相比，人们自然更亲近工党。

战争让英国失去了40万人口，社会四分之一的财富毁于战火，此时的人们比以往更渴望各方面的保障：更好的食品、住所、社会福利等。而保守党给人的印象偏偏是保守、默守陈规、因循守旧。民众对战时的丘吉尔可能非常崇拜，因为他们需要一个精神领袖，而和平时期，他们更需要一个实干家。对选民来说，“作为战时领袖的丘吉尔依然深孚众望，作为和平时期的领袖，他却毫无吸引力”。

好在理性的英国人顺应了时代的潮流。丘吉尔也一样，在得知自己竞选失败，身边的医生同情他替他鸣不平说“英国选民有多么忘恩负义”时，他却说“我不认为他们是忘恩负义，他们也渡过了一段艰难的岁月！”

其实，无论是否赢得大选，丘吉尔都是人生赢家，在历史的拐点上，书写了一段辉煌的人生，为人类留下的是一笔宝贵的精神财富！中国人常说“退一步海阔天空”，而在丘吉尔身上这句话得到了完美的诠释。