1918年11月，随着同盟国最后一个国家德国宣布投降，历时四年的第一次世界大战终于落下来帷幕。这场战争是新兴的工业国家向老牌的殖民国家发起的挑战，虽然战火没有完全烧遍全球，但是却同样给全世界的人民带来了深重的灾难。本来这场战争是打得难解难分的，但是因为俄国爆发了十月革命，在1917年宣布退出一战，随着美国又加入了协约国阵营，最终导致了以德国为首的同盟国宣布投降，一战也因此结束。

作为战胜国的法国想要严惩德国，因为与德国打得最狠的基本上就是法国。比如历时十个月，被称为“凡尔登绞肉机”的凡尔登战役，主要就是法国和 德国打的。再加上有之前的普法战争做背景，如果说有哪个国家最不想让德国有翻身的机会，那这个国家也一定是法国。但是作为主导一战后世界新秩序的英美两国，为何会反对法国严惩德国呢？

这是因为三个国家的立场不一样，首先是最后参战的美国。美国虽然在后期参加了一战，但是这是美国总统威尔逊一厢情愿，美国公民并不愿意参加这场战争，所以美国参加二战只是想增加自己在世界上的话语权，并不想过多的趟这浑水。而且他不想看到西方国家一只独大，美国还想通过对于战后德国的帮助打通欧洲市场，这样更方便他对于整个欧洲局势的把控，能更好的将势力渗透到欧洲地区。

其次是法国的盟友英国，俗话说得好：没有永远的朋友，没有永远的敌人，只有永远的利益。虽然说英国对于德国有很强的防备之心，但是对于法国这个盟友，英国也是非常不放心的，毕竟英法之间也是有宿怨的。在中世纪的时候，英法之家的百年战争可是让英法积怨颇深，如果不是这次有共同的利益，想必双方也不会合作。

再者就是虽然英国自己与欧洲大陆之间隔着一个英吉利海峡，但是作为曾经的日不落帝国，英国一直没有放弃对于欧洲大陆的控制。英国明白如果此时让法国趁机削弱德国的实力，那么到时候难对付的就是法国了，而不是现在战后相对平衡的状态了。还有就是英国与美国一样，不愿意放弃德国这个巨大的市场。一战不光是给英法等国带来了深重的灾难，战后的德国同样需要重建，所以德国需要的东西英国正好能提供，英国还能因此大赚一笔。

最后就是作为当事者的法国了，在英法美这三个国家中，在欧洲大陆的只有一个法国，也就是说，削弱德国才是最符合法国利益的。因为在这场战争中，德国让世界看到了他可怕的实力，能以一己之力与英法等国打那么长时间。如果任由他发展下去，那首先遭殃的不是隔着英吉利海峡的英国，也不是远在大洋彼岸的美国，而是这个与他接壤的法国。二战中，德国闪击波兰之后的下一个目标就是法国正好说明了这一点。对于有这么一个定时炸弹在旁边，法国当然是能把他拆了就把他拆了。

但是无奈还有英美在“拖后腿”，最后法国想要严惩德国的想法没有实现，反而在二十年之后沦为了德国的“阶下囚”。